Karol G en el Ojo del Huracán: Activistas Denuncian su Capa de Plumas de Avestruz en Concierto en España

‘La Bichota’ enfrenta una nueva polémica luego del exitoso cierre de su gira en Madrid, España, pues activistas viralizaron las imágenes de la cantante usando una gigantesca estola elaborada con miles de plumas de avestruz

Tras hacer historia y cerrar con broche de oro su gira con lleno total en el Santiago Bernabéu de Madrid, España, el Mañana será bonito tour dejó un sabor amargo para algunos activistas y defensores de los animales, pues según ellos Karol G fue incoherente con sus mensajes de empoderamiento, ya que habría apoyado el maltrato animal durante sus presentaciones.

La controversia se generó luego de que publicaran fotografías de La Bichota luciendo el lujoso traje blanco diseñado por la firma española Palomo Spain, el cual se especula en redes tuvo un costoso valor, puesto que estuvo elaborado con cristales de Swarovski.

No obstante, el detalle que llamó la atención fue la enorme capa con cola de seis metros que incluía el atuendo, debido a que esta fue hecha con miles de plumas de avestruz.

La indignación de algunos detractores de la cantante paisa corrió por cuenta de los materiales usados en el diseño del traje, argumentando que al llevar estas plumas, se estaría apoyando el maltrato animal, lo cual no iría en corriente con los discursos que compartió la artista durante su gira.

“Ese vestido está lleno de sufrimiento”, escribieron en las redes de la firma de modas encargada del exclusivo diseño.

El diseñador español, para presumir hasta donde llegó su talento, decidió compartir algunos detalles del outfit, entre ellos que había sido realizado completamente a mano, que llevó un total de 30 mil cristales Swarovski y que además se remató con 30 metros de plumas de avestruz, según especificó el post inicial que luego edito, pero sus seguidores ya habían comentado. Pese a que borró la parte en la que especificaba el uso de la plumas de avestruz, la revista Vogue también había publicado un reportaje sobre el proceso, confirmando que sí fueron usados estos materiales de origen animal en el vestido que portó Karol G para interpretar el tema Ocean en el cierre de su gira.

“Qué necesidad tienen para usar animales en un vestuario”, “30 metros de pluma son una vergüenza total”, “luce espectacular, pero la moda no puede sacrificar a las especies”, son parte de las opiniones que eliminó la firma de su publicación.

El diseñador español, para presumir hasta donde llegó su talento, decidió compartir algunos detalles del outfit, entre ellos que había sido realizado completamente a mano, que llevó un total de 30 mil cristales Swarovski y que además se remató con 30 metros de plumas de avestruz, según especificó el post inicial que luego edito, pero sus seguidores ya habían comentado. Pese a que borró la parte en la que especificaba el uso de la plumas de avestruz, la revista Vogue también había publicado un reportaje sobre el proceso, confirmando que sí fueron usados estos materiales de origen animal en el vestido que portó Karol G para interpretar el tema Ocean en el cierre de su gira.

“Qué necesidad tienen para usar animales en un vestuario”, “30 metros de pluma son una vergüenza total”, “luce espectacular, pero la moda no puede sacrificar a las especies”, son parte de las opiniones que eliminó la firma de su publicación.

Aunque la mención de maltrato animal hacia la cantante fue tendencia por considerar que al mostrarse como un referente de igualdad infringe al promover el uso de animales en la moda, en lugar de sostener su discurso de responsabilidad social, sin embargo, así mismo existieron quienes la defendieron elogiando lo bien que se veía durante su espectáculo.

Otros opinan que los señalamientos atentan contra la libertad artística, que debe permitirle expresarse a través de sus atuendos. Imponer restricciones sería una censura al arte mismo. Otros creen que es un extremo calificarla así, porque a nadie le consta el sufrimiento animal para lograr la criticada estola para que los animalistas reportado que se requieren 35 aves para la cantidad de plumas usadas.

Por su parte, los críticos argumentan que la demanda de plumas de avestruz fomenta la cría en cautiverio de estos animales en condiciones crueles y promueve prácticas como la deplumación en vivo, que causan un gran sufrimiento.

“Diosa”, “ella es todo lo que está bien en la vida”, “parecías cenicienta y solo un hada pudo hacerte tan bella obra”, “el mejor vestido de toda la gira”, “gracias Karol G por apoyar la industria española”, fueron parte de los mensajes a su favor.